Crítica de Nélio Silzantov, originalmente publicado na Edição nº 2 da Revista Foro Literário, em setembro de 2026

A LITERATURA BRASILEIRA, em sua vasta tradição, sempre encontrou no Sertão um território fértil para a imaginação e para o debate social. Das manifestações do cordel e das canções populares às obras de João Cabral de Melo Neto, Graciliano Ramos e Guimarães Rosa, o interior do país afirmou-se como um espaço de complexa significação em que sua biodiversidade e as marcas da desigualdade estrutural se entrelaçam à vivacidade dos festejos, aos ofícios, à religiosidade e a uma cultura que reinventa cotidianamente a vida no Sertão. A obra Destino de Caboclo1, do poeta baiano Cláudio da Silveira Dias, publicada em 1996, insere-se de maneira significativa nessa linhagem, não como uma imitação erudita, mas como um desdobramento orgânico e autêntico da voz sertaneja.

Os dados biográficos, presentes no livro, revelam a trajetória singular do autor: nascido em Caraíbas do Gavião em 1926, filho de agricultores, trabalhou no campo até os vinte anos, casou-se em Itarantim, mudou-se para Caiubí e, em 1962, fixou residência em Vitória da Conquista. Foi o rádio, com o programa “Alma do Sertão”, que o empolgou para a poesia, e seu primeiro poema foi justamente o que dá título ao livro. Essas informações biográficas não são meros apêndices paratextuais; elas fundamentam a autenticidade do discurso poético e confirmam que a voz que se expressa nos versos é a mesma que viveu a experiência narrada.

Consagração e desmemória institucional na trajetória do poeta

Cláudio da Silveira Dias. Fonte: Destino de Caboclo, 1996

A trajetória poética de Cláudio da Silveira Dias foi marcada por reconhecimentos significativos no circuito cultural de Vitória da Conquista. Pela SOCIARTE, teve cinco textos publicados em suas edições antológicas: “O Sertanejo” e “A Seca” na terceira coletânea da instituição, e “Ode à Conquista”, “A Barragem” e “A Promessa” na quarta. O prestígio de sua dicção confirmou-se também no IV Festival de Inverno (1993), no qual o poema “O Sertão” sagrou-se vencedor em 1º lugar, ao passo que “O Canto da Seriema” figurou no seleto grupo dos dez melhores trabalhos. Tais láureas demonstram a força de sua presença no meio letrado da época e a inserção de sua obra no mapa da poesia popular. No entanto, esse reconhecimento inicial contrasta com a conduta da cena literária local e das instâncias oficiais da cidade, cronicamente amnésicas quanto à trajetória de seus próprios agentes culturais. A despeito de sua filiação a instituições de prestígio como a Academia Conquistense de Letras, Cláudio da Silveira Dias corre o risco de permanecer circunscrito ao círculo familiar e a um pequeno grupo de leitores.

A complexidade dessa busca por pertencimento e a marca do silenciamento institucional manifestam-se até mesmo em composições de intenção ostensivamente celebrativa, como a própria “Ode a Conquista”. À primeira vista, o poema rende-se ao figurino tradicional da poesia cívica regional, reiterando chavões da celebração municipalista e fórmulas de propaganda local — a “terra abençoada”, a “cidade das rosas”, a “Capital do Sudoeste”. Contudo, uma análise atenta da estrutura formal e do lugar de enunciação revela que, sob a pátina da ufania oficial, pulsa o olhar ambivalente do migrante rural que tenta negociar seu espaço no mundo urbano. A tensão instala-se logo na abertura do poema, quando o eu-lírico rompe o protocolo do hino patriótico para demarcar sua condição não de nativo, mas de chegante — essa categoria sociocultural tão cara à identidade conquistense, que distingue o cidadão nascido na terra daquele que a adota por livre escolha ou por necessidade:

Conquista, nossa Conquista / Terra abençoada por Deus; / Eu não nasci em Conquista / Mas aqui moro, a perder de vista / Aqui os meus filhos cresceram / Tu és um coração de mãe / Por isso te quero bem.

Cláudio Silveira Dias não canta da posição do intelectual aristocrático ou do conquistense nato; canta como o camponês vindo de Caraíbas do Gavião que pede passagem, não com subserviência ou autocompaixão, mas sustentado pela altivez moral de quem pauta sua trajetória pela retidão de caráter e pela dignidade do homem do campo. Ao assumir-se como chegante, a metáfora do “coração de mãe” que acolhe “os que vem dos quatro cantos” deixa de ser mera gratidão devocional e se converte na afirmação de legitimidade de quem conquistou o direito à cidade pelo trabalho e pela fixação familiar. Essa ambiguidade se aprofunda na contradição entre o discurso do progresso e o apego à memória sensorial da roça. Quando o poema tenta saudar o impulso desenvolvimentista da cidade, a própria construção poética desvia do futuro industrial para refugiar-se na paisagem do passado:

Você industrializa e cresce / Você bem merece, / O progresso que tem, (…) // Ainda me lembro / Da Catedral em construção / Naquele tempo / Quase não existia caminhão / Só se ouvia as entoadas / Dos carros de boi cantando / Pela boca do cocão. /

Sob o viés da análise formal, o elogio à industrialização soa abstrato e protocolar, enquanto a imagem do “carro de boi cantando pela boca do cocão” carrega a força lírica da vivência concreta. O que sensibiliza a escrita do poeta não é o polo urbano moderno, mas a Conquista terna e pausada de meados do século XX, cuja identidade ainda se confundia com a rotina do campo. Ao encerrar o texto reverenciando o município como “Terra de tantos poetas / Pintores e intelectuais”, Cláudio Silveira Dias não presta um tributo subserviente a um panteão inacessível, mas realiza um ato de autoconsciência e pertencimento. Ele fala a partir do reconhecimento soberano de seu próprio valor e de sua contribuição estética, posicionando-se em pé de igualdade com seus pares da vida cultural conquistense.

O paradoxo sociológico e a ironia histórica de sua trajetória residem justamente no fato de que a mesma cidade por ele integrada e reconhecida como espaço de criação o retribuiu com o esquecimento institucional, relegando o poeta que cantou a “generosidade do teu povo” ao apagamento histórico. Esse silenciamento não é acidental, mas ilustra o que a Teoria Crítica denominou como a reificação da memória pela modernidade, pois, no afã de projetar uma imagem de metrópole progressista e integrada ao mercado, a cultura oficial tende a descartar as vozes rurais que denunciam as frestas desse desenvolvimento, convertendo a produção popular em mero fóssil folclórico. Este artigo, portanto, que vem a lume na oportunidade em que se deveria celebrar o seu centenário de nascimento (1926–2026), constitui um gesto crítico destinado não apenas a resgatá-lo do esquecimento, mas sobretudo a analisar sua obra com o rigor crítico e a seriedade que ela merece, pondo em relevo a criação de um sertanejo que fez da poesia um autêntico documento humano e social.

A materialidade da palavra na composição estético-discursiva dos versos

O livro, composto por 31 poemas que transitam entre a crônica social, a memória afetiva e a exaltação da natureza, constitui um documento literário e humano, pois oferece ao leitor não apenas um conjunto de versos, mas um testemunho vivo de uma experiência de mundo.

Os títulos que compõem a obra são: Destino de Caboclo, Tristeza no Sertão, Doce Saudade, A Rosa, O Sítio, Agronomia, Minha Viola, Tempo de Criança, Sonho de Poeta, O Vaqueiro, Demagogia, O Sertanejo, Ode à Conquista, O Sertão, A Barragem, Nascer do Sol, A Natureza Santa, Oração às Mães, O Canto da Siriema, O Matuto, A Promessa, A Dureza do Chão, A Seca, História de Rádio, Frondoso Tamburi, Festa no Meu Sertão, Coração Veterano, Carta Resposta, Ecologia, Desigualdade e Felicidade.

Com suas 96 páginas, Destino de Caboclo inclui ainda elementos paratextuais que enriquecem a compreensão de sua gênese e circulação. A apresentação, assinada por Ruy Alves Brito, membro da Academia Conquistense de Letras e advogado, acaba funcionando mais como um selo de legitimidade institucional do livro para a comunidade letrada. O texto elogia a “linguagem sincera e pura” do poeta e reconhece o livro como oportuno e proveitoso, antecipando a boa acolhida do público ledor; entretanto, do ponto de vista da reflexão literária, revela-se desprovido de estofo crítico — como se costuma esperar desse tipo de apresentação. A palavra se volta mais para o próprio apresentador e para a honraria de expressá-la do que para o objeto em si. Em nenhum momento o texto analisa um poema, cita um verso, discute a estrutura formal (métrica, rima, ritmo) ou demonstra conceitualmente o que torna o livro oportuno. A leitura é enunciada como um ato predominantemente emocional e de ambiguidade duvidosa (“Li com muita avidez”, “Bebi com sofreguidão”), sem jamais se desdobrar em efetiva interpretação crítica — a ponto de o texto se encerrar referindo-se ao poeta-amigo através do arcaico adjetivo novel escritor, em manifesto descompasso com o auge dos seus setenta anos de idade!

A primeira característica que salta aos olhos do leitor é a opção do autor por uma linguagem que ele mesmo define como sincera e pura. Na nota que antecede os poemas, Cláudio da Silveira Dias antecipa as críticas que poderia receber quanto à ortografia, mas transforma essa questão em um traço de identidade. A aparente fragilidade ortográfica e sintática em Destino de Caboclo reflete, na verdade, o embate entre a cultura oral de matriz popular e o código letrado formal. O poeta não busca simular o linguajar caipira como um artifício caricato; sua escrita registra a dicção real do homem do campo que se apropria da pena (ou caneta esferográfica) sem abdicar da prosódia e da estrutura mental de sua terra natal. Essa escolha confere aos poemas uma verossimilhança notável, pois o leitor não apenas ouve a história do caboclo, mas a escuta em sua entonação original, com suas curvas sintáticas e suas escolhas vocabulares que escapam ao dicionário formal. É uma poesia que se quer mediadora entre a vivência do Sertão e o leitor urbano, sem o filtro de uma linguagem erudita que poderia descaracterizar a mensagem.

A força da obra reside, em grande medida, na construção de um eu-lírico que se apresenta como um arquétipo do sertanejo. Este não é um herói romântico ou um miserável passivo, mas um indivíduo que narra sua trajetória com lucidez e orgulho. O poema que dá título ao livro, “Destino de Caboclo”, é uma síntese perfeita desse projeto poético, pois narra, em tom de conversa com o “doutor” e o “patrão”, a saga de um homem que migra para o Rio de Janeiro em busca de uma vida melhor, apenas para se deparar com o desencanto e o fracasso.

“Se o doutor me der licença / E não tem pressa de andar / Senta aqui nessa trepeça / Enquanto nós dois conversa / Escuta o que vou contar (…) // Mas um dia esquentei minha cabeça / Pru mode a seca marvada / Arrumei uma quantia (…) // Pra ir pro Rio de Janeiro / Me disseram que lá era bom / Dinheiro fácil de ganhar (…) // Influí nessa besteira / E abandonei o meu ranchinho (…) // Quando eu cheguei na capital / Minha vida desandou (…) // Trabalhei um ano inteiro / Sem tempo pra descansar / Até fome eu passava / E o dinheiro não sobrava / Pra ver o Pelé jogar (…) // Já cumpri o meu destino / Já paguei o meu pecado / Confesso de coração / Que beijei o meu torrão / Onde serei enterrado // Hoje estou velho e cansado / Não tenho mas alegria / Nunca mais toquei viola / Nunca mas dancei quadrilha”.

A cidade grande, vista inicialmente como uma terra prometida de “dinheiro fácil”, revela-se um espaço hostil onde o trabalho não aparece e a identidade do caboclo se perde. Mapeia-se aqui a crítica à ilusão reificada da metrópole, à medida que o poema expõe a maquiagem ideológica da grande cidade que atraía a força de trabalho sertaneja para o centro do país e revelava a engrenagem de desamparo e exclusão do migrante. Esse movimento de ida e volta, que se repete em outras composições, configura um dos temas centrais da obra, que é a tensão entre o Sertão como lugar de origem e a cidade como espaço de alienação e promessa vazia.

Paralelamente à crítica social, a poesia de Cláudio da Silveira Dias dedica-se à celebração do mundo natural. O Sertão é apresentado em sua dualidade fundamental, sendo um santuário no tempo das chuvas e um braseiro no período da seca. O autor não idealiza a paisagem, mas a descreve com a precisão de quem a conhece em suas minúcias, tensionando as imagens caricatas e homogeneizantes que historicamente reduzem o território semiárido à mera fatalidade da seca ou ao pitoresco folclórico. Em sua obra, o espaço sertanejo se projeta como um constructo histórico, social e simbólico denso, apreendido a partir do olhar interior de quem vivencia suas contradições. Em lugar de uma paisagem estéril e estática, seus poemas constroem um ecossistema humano em que o trabalho na terra, a afetividade, a religiosidade e as vicissitudes da migração revelam a complexidade das dinâmicas do cotidiano interiorano. A representação da vida sertaneja desborda, assim, o estereótipo da miséria passiva para se afirmar como espaço de dignidade, agência e constante redefinição cultural. Além de registrar os saberes locais, os impactos do abandono governamental e a vivacidade das práticas comunitárias, desestabilizando visões exóticas externas e consolidando sua poesia como um repositório da memória coletiva, no qual a experiência sertaneja se reinscreve como linguagem universal de afirmação poética e humana.

Os poemas “A Natureza Santa” e “O Nascer do Sol” são exemplos significativos dessa capacidade de transfigurar a experiência sensorial em linguagem poética. As imagens são construídas com um olhar de encantamento singular, no qual o poeta observa que “Caía gotas de orvalho / Parecia contas de Rosário / Que os anjos jogaram / Lá de cima do céu”, enquanto a lua surge “Por detrás das verdes matas / Iluminando o boqueirão / Parecendo um grande tacho de prata”. Essa sacralização da natureza não é um mero recurso estético, mas uma declaração de pertencimento e uma forma de resistência simbólica, pois o poeta afirma, com veemência, que não trocaria aquela vida por nenhuma outra, mesmo diante do sofrimento imposto pela seca.

A seca, aliás, emerge como uma personagem central e onipresente na obra. Longe de ser tratada como um fenômeno meramente climático, ela é apresentada como um agente social que desorganiza a vida, expulsa famílias e escancara a indiferença do poder público. Poemas como “Tristeza no Sertão” e “A Seca” constroem um panorama comovente da miséria, retratando desde “crianças magras e doentes” e a “criação morrendo” até as “levas de retiradas / Enfeitando as estradas”. A crítica, contudo, não se limita à fatalidade natural, mas atinge diretamente a inércia estatal. Em “Tristeza no Sertão”, a denúncia se consolida na imagem dos “armazéns do governo” onde “apodrecem toneladas de mantimento”, enquanto “os animais só o coro e o osso” definham até a morte. A representação dos estoques oficiais que se deterioram enquanto a população padece constitui um dos momentos de maior força política do livro, ecoando a tradição da literatura de resistência e do cordel.

A dimensão sociológica da obra se completa com uma perspicaz análise das relações de poder e das hierarquias sociais. O tratamento recorrente ao interlocutor como “doutor” ou “patrão” estabelece, desde o início, a posição subalterna do eu-lírico, mas também inverte essa relação, ao transformar o poeta em detentor de um saber que o outro ignora. Em “Demagogia”, o autor desconstrói o discurso político tradicional ao enumerar o rol de promessas de campanha que caducam logo após o pleito:

Quando chega as eleições / Até parece que vai melhorar. / Candidato faz comício / E promete coisa pra danar (…) // Promete estrada de rodagem (…) / Promete escola e hospital / E campo de avião / Luz, esgoto e água encanada / Do córrego do boqueirão. (…) // Candidato vai eleito / Com muito boa votação / Mas fica lá na capital / E se esquece do Sertão / Só volta com novas promessas / Na outra eleição.

A denúncia da hipocrisia e do abandono é contundente. Da mesma forma, em “Desigualdade”, a ironia é a ferramenta principal para expor as contradições de um sistema em que o rico, apesar de todas as suas posses, vive atormentado pela insegurança e pela ansiedade, enquanto o pobre, embora limitado em suas oportunidades, encontra certa liberdade na simplicidade. Essa reflexão, que poderia cair em um lugar-comum, ganha densidade pela voz autêntica que a enuncia. Do ponto de vista estético-formal, a estruturação em versos de redondilha maior e o emprego de formas estróficas tradicionais funcionam como a matriz de sua dicção. Essa cadência pode ser observada na abertura de “A Seca” (p. 70), que exemplifica o predomínio do heptassílabo acompanhado de pequenas variações rítmicas:

Seu mo-ço_o Ser-tão é bom (7 sílabas poéticas)
Quan-do_a chu-va mo-lha_o chão (7 sílabas poéticas)
Mas quan-do_o ve-rão cres-ce (6 sílabas)
Tu-do de bom de-sa-pa-re-ce (8 sílabas)

As rimas, que por vezes recorrem a soluções toantes ou ajustadas pela pronúncia oral — constitutivas da cantoria e do improviso —, não devem ser tomadas como desleixo, mas como exigência da própria musicalidade do verso sertanejo. O uso do vocabulário regional e a opção pelos esquemas rítmicos tradicionais não engessam a criação; ao contrário, dialogam com uma matriz oral voltada para a memorização, a declamação e o desafio dos violeiros. Nesse sentido, os poemas funcionam como repositório da memória coletiva de uma comunidade, garantindo que suas vivências, dores e esperanças permaneçam registradas.

Embora pautada por recursos formais acessíveis, a poesia de Cláudio da Silveira Dias atinge notável densidade ao articular o particular e o universal, o individual e o coletivo. Os textos funcionam como fragmentos de uma autobiografia que se expande para abraçar a experiência de toda uma região. Sob a perspectiva benjaminiana, Cláudio Dias encarna a figura do narrador tradicional — aquele que extrai da experiência vivida (a Erfahrung) a matéria-prima para a sabedoria coletiva, resguardando a memória do artesão da palavra em contraponto ao esvaziamento da comunicação moderna. Ao abordar sua infância pobre, seu trabalho como vaqueiro, sua relação com a viola e seu amor pela família, o autor constrói um mosaico afetivo que ressoa no leitor, convidando-o a uma empatia que transcende as barreiras geográficas e sociais. A saudade, sentimento recorrente, não é aqui um mero lamento, mas um motor de criação, uma força que impulsiona o poeta a reescrever o passado e a manter viva a chama da memória.

Em suma, Destino de Caboclo é uma obra que transborda em significados. Ela é, simultaneamente, um documento histórico, um tratado de sociologia informal, um manifesto ecológico e, acima de tudo, uma celebração da vida sertaneja em sua complexidade. O autor, ao assumir com orgulho sua identidade de “sertanejo de raça”, não apenas reclama um espaço no cenário literário, mas oferece um testemunho autêntico sobre o Sertão da Ressaca. Portanto, buscou-se aqui analisar Destino de Caboclo sem condescendência ou saudosismo ingênuo, mas com a convicção do seu lugar na historiografia literária local. Assim como todo escritor de relevo, Cláudio da Silveira Dias abdica de uma leitura complacente; sua obra se sustenta ao expor as fraturas sociais do Sertão e as ambivalências da modernização brasileira.

Que a efeméride do poeta sirva para reavivar essa reflexão e para que a cidade que ele amou e celebrou em versos não perpetue o esquecimento de um de seus mais autênticos filhos.

Nota
1 A presente edição e a análise crítica aqui desenvolvidas foram realizadas com base no exemplar único disponível no acervo de obras fixas da Biblioteca Municipal José de Sá Nunes, em Vitória da Conquista – BA. O volume, supostamente doado pela Sra. Vanda Flores, prima do autor, contém, em sua folha de rosto, uma dedicatória manuscrita de punho do escritor dirigida à referida familiar. Ademais, cumpre observar que a obra se encontra fora de circulação comercial e editorial, não havendo registros de outras edições ou reimpressões, o que torna este exemplar fonte primária e testemunho material insubstituível para a presente investigação.

Confira os demais texto da Edição nº 2 em: DOWNLOAD

Nélio Silzantov é escritor, crítico literário e editor-geral da Revista Foro Literário. Indicado ao 65º Prêmio Jabuti (2023) com BR2466 ou a pátria que os pariu (2022). Licenciado em Filosofia, mestre em Estudos de Literatura e doutorando em Educação (UFSCar).


Deixe uma resposta

Descubra mais sobre Revista Foro Literário

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo